Dne 9. června 2010 se v Evropském parlamentu (EP) uskutečnil seminář politického uskupení EP ALDE (Aliance liberálů a demokratů pro Evropu) k výhodám a rizikům nanotechnologií „Opportunities and Risks of Nanotechnology“.

Úvod ze strany organizátorů

Poslanec Evropského parlamentu Cristian Busoi (RO): Potěšen zájmem (cca 150 účastníků), který potvrdil aktuálnost tématu. Tato akce by měla být příležitostí k výměně názorů. Nano mají mimořádný potenciál pro technický pokrok i pro naši budoucnost, neboť mohou zlepšovat kvalitu života lidí, př.: implantáty, nová léčiva. Na druhou stranu hrozí nebezpečí, která dosud nebyla zcela definována. V některý sektorech již existuje zákonná úprava, např. v oblasti chemikálií či kosmetických výrobků. Vyzdvihl význam zodpovědného výzkumu.

Poslanec Evropského parlamentu Jürgen Creutzmann (DE): Nanomateriály se úspěšně používají ve většině kategorií spotřebitelských výrobků, ať již se jedná o textil, sluneční clony či potraviny. Nicméně bezpečnost nanomateriálů, zajištěná důkladným vyhodnocením, musí být absolutní prioritou. Nepodporuje posun zodpovědnosti od výrobců a dovozců k dozoru nad trhy. Všechny výrobky, které se dostanou na vnitřní trh EU, musí být hodnoceny nejnovějšímu vědeckými postupy. Jen tak lze získat důvěru spotřebitelů v nano. V tomto ohledu by regulace nano poskytla právní jistotu průmyslu.

Klíčoví řečníci

Steffi Friedrichs, generální ředitelka Nanotechnologies Industry Association: Vyzdvihla výhody nano pro životní prostředí a zdraví. Pro představu, o jaké velikosti v souvislosti s nano uvedla, že velikost Země ku fotbalovému míči je stejná jako velikost bakterie či červené krvinky k fotbalovému míči. Upozornila na webové stránky NIA. V některých případech již užití nanotechnologií podpořily i NGOs, např. americké NGOs podpořily užití nanočástic ve slunečních clonách. Příklady zdokonalování zdravotní péče: cílené léky předcházejí vedlejším účinkům. Zmínila zprávu k současným i plánovaným environmentálním aplikacím ze strany průmyslu – zmíněny jsou membrány, umělá fotosyntéza atd. Význam mají nano i v boji proti globálnímu oteplování – emise CO2, izolace budov, skladování energie = vodíkové palivové články. Přispívá k plnění strategických cílů Europa 2020. Je v souladu s Evropskou strategií udržitelného rozvoje, která přímo zmiňuje užívání nanotechnologií. Zákaz nano v potravinách by ohrozil jejich užití v dalších sektorech – voda, zemědělství … Dalším příkladem, který uvedla, byly tranzistory: princip se nezměnil, ale díky nano dochází k jejich neustálé miniaturizaci. Nano jsou v současnosti i ve vysavačích. Nanočástice jsou v sopečném mraku. Díky nano se vyrábějí materiály odolné proti rýhám, či nečistotám odolné fasády.

Martin Strohmann, místopředseda BASF: Zaměřil se na nanotechnologie v chemickém sektoru: existuje již několik produktů na trhu, které jsou založeny na využití nanotechnologií při výrobním procesu, např. samočisticí materiály, nelepivé, chemicky stabilní a nečistotám odolné. Provádějí výzkum v oblasti pronikání nanočástic do lidské kůže. Uvedl dále příklady projektů interních a v rámci DE, dále s USA, s UK, a v rámci EU. Spojenými silami je nutné řešit dilema mezi výhodami (klíčové technologie pro ochranu klimatu, skladování energie) a mezi riziky (průnik do kůže či plic, poškození genetického materiálu).

Monique Goyens, generální ředitelka BEUC (Evropské sdružení spotřebitelských svazů): Odpovědné technologické kontroly jsou nezbytné (viz např. problémy automobilového výrobce Toyota). Přinesla ukázky produktů, které mají v označení užití nanočástic (Nivea for Men, zubní pasta, prostředek na nábytek). Dosud neproběhlo žádné řádné hodnocení rizik nanomateriálů. Nejsou proti omezování konkurence schopnosti evropského průmyslu, pouze požadují bezpečnost. Spolupracují úzce s americkou spotřebitelskou organizací. Požadují hodnocení výrobků nezávislými vědeckými experty před jejich uvedením na trh. Regulace je potřebná, proto by bylo vhodné udělat přezkum relevantní unijní legislativy. Neexistuje povinnost pro průmysl ani vědce zveřejnit výsledky výzkum v bezpečnosti nano. V kosmetických výrobcích již regulace je, to je krok správným směrem, chtějí to i v ostatních oblastech. Např. některé pračky jsou vyráběny z nanomateriálů – ví někdo, zda a v jakém množství jsou nanočástice uvolňovány během procesu praní?

Paola Testori-Coggi, generální ředitelka DG SANCO (nově ve funkci od dubna 2010): Jedná se o novou technologii, která může poskytnout mnoho výhod, ale je nutný regulatorní rámec a správné řízení. Inovace musí být odpovědné a brát ohled na spotřebitele. V oblasti zdraví již existují nanoléčiva pro léčení zhoubných nádorů (sežerou je). V energetice mají význam pro velké úspory energie. Mohou rovněž zajistit pitnou vodu vysoké kvality. Regulatorní rámec: již hodně se udělalo, ale ještě jsou nutné další kroky. Potraviny: aditiva – nanočástice musí být předem posouzeny a jasně identifikovány v označení potravin. Další oblast: kosmetické produkty – povinnost notifikace, označování a katalogizace (směrnice z r. 2009). REACH (regulace v oblasti chemikálií) – definice co je vlastně nanomateriál, je v současnosti intenzivně diskutována. Označování a katalogizace – spotřebitelé musí být informováni. Všechny vědecké výbory EK se zabývají problematikou nano a EK od nich požaduje nezávislá stanoviska. Připomněla, že ze 7. RP je věnováno poměrně hodně financí na výzkum bezpečnosti nanomateriálů a nanotechnologií. Na závěr sdělila, že další dialog Nanotechnology Safety for Success se bude konat v r. 2011 (v pořadí 3. dialog proběhl 3.11.2009).

Diskuse

Otázka: Plánuje EK obecný rámec pro nano? Nebo zůstane roztříštěně v každé oblasti?
Odpověď: Bude zachován vertikální přístup prostřednictvím různých směrnic.

Otázka: Zda průmysl uvádí na trh výrobky s nano bez ex ante hodnocení?
Odpověď: NIA – samozřejmě ne. Testují výrobky, aby byly skutečně bezpečné.
BASF – z vědeckého hlediska nelze zodpovědně prohlásit, že něco je stoprocentně bezpečné.
EEB (Evropská environmentální kancelář): nano představují velké nebezpečí pro zdraví a životní prostředí
OECD – nová zpráva k bezpečnosti nanomateriálů (právě zveřejněna)

Závěry

Podle EK označování nano neznamená, že výrobek je bezpečný – nezaručuje předchozí ověřování bezpečnosti. Jsou to dvě rozdílné otázky. Rovněž se musí rozlišovat užití nanotechnologií pro výrobu a užití nanomateriálů samotných při výrobě. Průmysl postrádá zdůvodnění tohoto označování i pokyn, jak vlastně nano na označováních uvádět. BASF již provedl mnoho pokusů o účincích na vlastní zaměstnance, kteří pracují s nanočásticemi. Nikdo netuší, jak postupovat, když se pracuje s materiálem, který má v sobě nano a neví se o tom, a vyrobí se z nich výrobek. Rovněž EK i EP považují provedení inventarizace a katalogizace výrobků za užitečné. Nejdříve musí být řádná definice nano. Nelze regulovat něco, co není přesně definováno. A je to nutné udělat na mezinárodní úrovni. Nano jsou potřeba k vyřešení všech možných problémů, kterým svět v poslední době čelí.

Všechny prezentace jsou umístěny na webové stránce ALDE.

64. PŘEHLED AKTUÁLNÍCH INFORMACÍ O EVROPSKÉM VÝZKUMU, CZELO Brusel (www.czelo.cz).